您的位置:首页 > 新闻频道 > 国内新闻 > 深度报道>正文

供应商爆上海钢联交易刷单 营收数据真实性是否存疑?

时间:2020-10-16 09:02:24    来源:国际财经网    浏览次数:    我来说两句() 字号:TT

一起诉讼,牵扯出了深交所创业板上市公司——上海钢联(300226的刷单造假操作。

上海钢联的供应商近日在接受媒体采访时表示,其与上海钢联旗下的钢银电商的合作模式,存在“某宝”式的“刷单”情形,即在帮钢银电商做多交易量的同时,供应商也可以赚点“小钱”。

上海钢联的刷单行为,也让外界对其营收和高增长的真实性产生了质疑。

多家贸易商指上海钢联交易刷单

上海钢联的刷单事件,之所以被暴露在阳光之下,与其几起诉讼密切相关。

上海钢联近期对其部分供应商发起的诉讼,其中包括张家港古弘商贸有限公司、深圳前海花万里供应链管理服务有限公司等8家平台上游供应商。理由是相关供应商未按合同约定向上海钢联核心子公司——钢银电商交付货物,上海钢联和钢银电商要求这些供应商按合同约定交付货物或退还货款。目前已经进入法庭审理环节。

  不过对于上海钢联的上述要求,相关供应商却表示不服,并意外牵扯出上海钢联以及其正在冲击新三板精选层的核心子公司——钢银电商的刷单秘密。

相关供应商在接受《证券市场红周刊》采访时表示,其与上海钢联旗下的钢银电商的合作模式,存在“某宝”式的“刷单”情形,即在帮钢银电商做多交易量的同时,供应商也可以赚点“小钱”。但因为7月有些钢贸商跑路进而带来了坏账,现在钢联要求供应商承担风险和损失,显然是不合理的。

其中一家钢银电商平台上游供应商向媒体表示,上海钢联诉讼涉及的金额不应全部由供应商承担。“我们只是担任中间商的角色,钢银电商将货款打给我们,然后8家供应商再将这笔钱打给江苏拓志贸易有限公司这类的贸易商,无实物交割。并且在整个交易过程中,全程是钢银电商的业务员‘统筹’。对于暴雷跑路的江苏拓志贸易有限公司这类的贸易商我们都不认识,都是钢银电商的业务员指定的,至于下游的采购商我们也没听说过。”

相关贸易商告诉媒体:“我们与钢银电商的合作由来已久,大概从2014年就开始了。这跟某宝上的‘刷单’情形类似,在帮钢银电商做多交易量的同时,我们也可以赚取交易过程中的差价。我们每个月会接1000吨左右的单子,每吨钢材(主要是螺纹钢)的‘税前’利润在10元左右,其中钢银电商收取3~4元/吨的交易费,我们需要上缴3元~4元/吨的增值税,实际利润大约3元/吨。

财经媒体《中国经营报》在调查中也发现了钢贸商提出的上海钢联、钢银电商的刷单行为。

有上海钢联和钢银电商的供应商向媒体表示,“钢银(电商)业务员是让我们帮忙过个账。”

媒体在报道中详细介绍了刷单的具体操作流程:钢银电商业务员提出“过账”“走单”的需求,并在系统中向供应商下订单采购沙钢并付款。供应商收款后向江苏拓志转账。之后,江苏拓志向供应商开具发票,而上述供应商向钢银电商开具发票。在这笔业务中,供应商在向江苏拓志打款前扣掉10元/吨作为过账费用。“平台服务费3元/吨,再减去开发票的点数,大概5元/吨的利润。”受访供应商介绍。

“过账业务之前也有做,但没有过收款不发货的情况。”苏州宝日内部人士表示。

对此,有供应商分析认为,可能是业务员为了“刷单”冲业绩,并没有真实贸易。

单个贸易商月配合刷单300多万

事实上,这已经不是上海钢联、钢银电商第一次陷入刷单的风波中。

此前,监管对钢银电商的问询曾重点关注过“刷单”、虚构交易的问题。钢银电商回复否认存在“刷单”和虚假交易,并表示如公司虚构交易则需要承担缴纳增值税的“高成本”和面临虚开增值税发票的刑事处罚“高风险”。

9月,有投资者在深交所互动易平台提问:“最近平台交易量比最高峰少了3~4成,什么原因?另外,看了几天,为何公司每天下午4点开始,交易量会突然增加,4点到6点的交易量可以占平台当天交易量的40%~50%。这是什么原因造成的?是否存在刷单的情况?”

上海钢联答复称,“现阶段公司正在进一步根据各商家资信情况,制订更为严格的交易制度,积极主动降低了卖场的交易额度,平台交易量在八月份出现明显下降,近期已逐步回升。同时,钢银电商平台每天下午4点到6点交易量放大,是平台用户历史形成的一种交易习惯。公司从事钢铁行业的电子商务服务,全面参与和客户与商家的交易,公司与客户和商家的交易均开具增值税专用发票。平台交易不存在刷单行为,并且公司明令禁止一切刷单行为,一旦发现,立即查封账户,涉事交易员当即开除。”

对此,有钢贸商向媒体表示,这恰恰是钢银电商本身在主导“刷单”,而不是供应商。

钢银电商主导的刷单行为,为平台带来怎样的收益?

按平台钢贸商在接受媒体采访时的说法,每月接1000吨的刷单,按照目前的价格算,每月存在300多万的刷单金额。简单计算,年化预计4000万元的交易额。

这几千万元的交易额是否全额算入上海钢联和钢银电商营收?若供应商的描述情况属实,上海钢联、钢银电商营收构成是怎样的?一家供应商有这样的数据,那么,是否还有其他类似行为?上海钢联、钢银电商过往财报的真实性是否存在疑问?

对此种种疑问,平台供应商和投资者都希望上市公司、深交所、新三板等监管层都能够给投资者一个真实的答案。


请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻
网友评论
本文共有人参与评论
用户名:
密码:
验证码:  
匿名发表